Правда ли, что человек чувствующий, понимающий серьезную музыку...

...никогда не совершит ничего дурного?!?
KsanfV31207Колючкаangel

Ответы

  • отредактировано 8 окт
  • отредактировано 8 окт
    Неправда. Мы слишком преувеличиваем степень воздействия искусства на людей. Не буду упоминать Сальери, благополучно укокошившего Моцарта. Хотя Сальери- то как раз музыку чувствовал вполне сносно и даже сам её писал. Положим, всё это- литературщина. Гм... Кажется, я, таки, упомянул Сальери...
    Категорически утверждаю: никакое искусство не способно кардинально, или сколь- нибудь существенно изменить человека и никогда его не меняло. Не знаю, как там в "грядущем", но до сей поры это было именно так. Ярчайший пример: Гитлер. Обожал музыку "расово- чистых" композиторов. Кстати, есть сведения, что не чурался и творчества "расово- нечистых". В частности, русских и даже еврейских. Правда, тайком...
    KsanfКолючкаangel
  • V31207 написал:

    Неправда. Мы слишком преувеличиваем степень воздействия искусства на людей. Не буду упоминать Сальери, благополучно укокошившего Моцарта. Хотя Сальери- то как раз музыку чувствовал вполне сносно и даже сам её писал. Положим, всё это- литературщина. Гм... Кажется, я, таки, упомянул Сальери...
    Категорически утверждаю: никакое искусство не способно кардинально, или сколь- нибудь существенно изменить человека и никогда его не меняло. Не знаю, как там в "грядущем", но до сей поры это было именно так. Ярчайший пример: Гитлер. Обожал музыку "расово- чистых" композиторов. Кстати, есть сведения, что не чурался и творчества "расово- нечистых". В частности, русских и даже еврейских. Правда, тайком...

    Могу даже добавить, что он сам был вполне сносным художником... Но не вышел из него творец, а вышла тварь...
    KsanfV31207angel
  • Mia написал:

    V31207 написал:

    Неправда. Мы слишком преувеличиваем степень воздействия искусства на людей. Не буду упоминать Сальери, благополучно укокошившего Моцарта. Хотя Сальери- то как раз музыку чувствовал вполне сносно и даже сам её писал. Положим, всё это- литературщина. Гм... Кажется, я, таки, упомянул Сальери...
    Категорически утверждаю: никакое искусство не способно кардинально, или сколь- нибудь существенно изменить человека и никогда его не меняло. Не знаю, как там в "грядущем", но до сей поры это было именно так. Ярчайший пример: Гитлер. Обожал музыку "расово- чистых" композиторов. Кстати, есть сведения, что не чурался и творчества "расово- нечистых". В частности, русских и даже еврейских. Правда, тайком...

    Могу даже добавить, что он сам был вполне сносным художником... Но не вышел из него творец, а вышла тварь...
    скорее наеборот - из гитлера вышел творец, а тварь осталася в гитлере...

    MiaV31207
  • Mia написал:

    V31207 написал:

    Неправда. Мы слишком преувеличиваем степень воздействия искусства на людей. Не буду упоминать Сальери, благополучно укокошившего Моцарта. Хотя Сальери- то как раз музыку чувствовал вполне сносно и даже сам её писал. Положим, всё это- литературщина. Гм... Кажется, я, таки, упомянул Сальери...
    Категорически утверждаю: никакое искусство не способно кардинально, или сколь- нибудь существенно изменить человека и никогда его не меняло. Не знаю, как там в "грядущем", но до сей поры это было именно так. Ярчайший пример: Гитлер. Обожал музыку "расово- чистых" композиторов. Кстати, есть сведения, что не чурался и творчества "расово- нечистых". В частности, русских и даже еврейских. Правда, тайком...

    Могу даже добавить, что он сам был вполне сносным художником... Но не вышел из него творец, а вышла тварь...
    Да. Кажется, он даже учился на художника и "ваял" вполне сносные акварельки. Можно "погуглить".
    Mia
  • Ksanf написал:

    Mia написал:

    V31207 написал:

    Неправда. Мы слишком преувеличиваем степень воздействия искусства на людей. Не буду упоминать Сальери, благополучно укокошившего Моцарта. Хотя Сальери- то как раз музыку чувствовал вполне сносно и даже сам её писал. Положим, всё это- литературщина. Гм... Кажется, я, таки, упомянул Сальери...
    Категорически утверждаю: никакое искусство не способно кардинально, или сколь- нибудь существенно изменить человека и никогда его не меняло. Не знаю, как там в "грядущем", но до сей поры это было именно так. Ярчайший пример: Гитлер. Обожал музыку "расово- чистых" композиторов. Кстати, есть сведения, что не чурался и творчества "расово- нечистых". В частности, русских и даже еврейских. Правда, тайком...

    Могу даже добавить, что он сам был вполне сносным художником... Но не вышел из него творец, а вышла тварь...
    скорее наеборот - из гитлера вышел творец, а тварь осталася в гитлере...

    Тоже вариант)))
    Ksanf
  • V31207 написал:

    Mia написал:

    V31207 написал:

    Неправда. Мы слишком преувеличиваем степень воздействия искусства на людей. Не буду упоминать Сальери, благополучно укокошившего Моцарта. Хотя Сальери- то как раз музыку чувствовал вполне сносно и даже сам её писал. Положим, всё это- литературщина. Гм... Кажется, я, таки, упомянул Сальери...
    Категорически утверждаю: никакое искусство не способно кардинально, или сколь- нибудь существенно изменить человека и никогда его не меняло. Не знаю, как там в "грядущем", но до сей поры это было именно так. Ярчайший пример: Гитлер. Обожал музыку "расово- чистых" композиторов. Кстати, есть сведения, что не чурался и творчества "расово- нечистых". В частности, русских и даже еврейских. Правда, тайком...

    Могу даже добавить, что он сам был вполне сносным художником... Но не вышел из него творец, а вышла тварь...
    Да. Кажется, он даже учился на художника и "ваял" вполне сносные акварельки. Можно "погуглить".
    Да, я их видела...
    V31207Ksanf
  • Mia написал:

    Ksanf написал:

    Mia написал:

    V31207 написал:

    Неправда. Мы слишком преувеличиваем степень воздействия искусства на людей. Не буду упоминать Сальери, благополучно укокошившего Моцарта. Хотя Сальери- то как раз музыку чувствовал вполне сносно и даже сам её писал. Положим, всё это- литературщина. Гм... Кажется, я, таки, упомянул Сальери...
    Категорически утверждаю: никакое искусство не способно кардинально, или сколь- нибудь существенно изменить человека и никогда его не меняло. Не знаю, как там в "грядущем", но до сей поры это было именно так. Ярчайший пример: Гитлер. Обожал музыку "расово- чистых" композиторов. Кстати, есть сведения, что не чурался и творчества "расово- нечистых". В частности, русских и даже еврейских. Правда, тайком...

    Могу даже добавить, что он сам был вполне сносным художником... Но не вышел из него творец, а вышла тварь...
    скорее наеборот - из гитлера вышел творец, а тварь осталася в гитлере...

    Тоже вариант)))
    вот тут интересно про это http://pravda-li.ru/2017/01/07/pravda-li-chto-gitler-byl-xudozhnikom/
    Mia
  • Нет, многие фашисты предпочитали классику, но говорили зло.
    MiaKsanfV31207
    Колючка))
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.