Равноправия среди людей очень сложно добиться потому, что его изначально нет в природе? ->

отредактировано 8 мар Раздел: Общество и политика
Хищники едят травоядных.
В каждом виде лидируют самцы либо самки.
В естественном отборе нет равноправия и справедливости.
Значит, добившись равноправия, мы станем дальше от своей животной сущности?
angelMia
:)

Комментарии

  • отредактировано 8 мар
    Изначально, потенциал человека не равняется потенциалу животного. Если человек хочет оставаться на уровне животного, то это его выбор. Но потенциал человека выше.

    Скажу так. Чтобы оставаться на уровне животного не надо ничего делать. Все инстинкты у нас есть, и используя еще и логику, мы можем быть самым опасным хищником.

    Развивать то, что у нас в потенциале, но нет у животных требует усилий. Поэтому сложно. Ничего не делать и быть животным проще.

    Т.е. развивая мы дальше действительно от животной сущности (это разница, по Бону).
    RogalikangelMia
    То, что мы есть сегодня,- это следствие наших вчерашних мыслей, а сегодняшние мысли создают завтрашнюю жизнь.
  • Стоит различать природное и общественное.. . Возможность выбирать самостоятельно спутника жизни - это очень важно, возможность выбирать профессию и распоряжаться своими финансами, жизненно необходимо.... Возможность выбрать главу государства- это решение способно изменить историю... Главное, не искать поддержки там, где ее нет...У корыстных лицемеров...
    Rogalik
  • отредактировано 9 мар
    @Mia, природное часто побеждает общественное. Или общественное декларирует то, что сложно выполнить из-за природного. Общественное призвано контролировать инстинкты. На деле оно всего лишь их видоизменяет.

    Суть в том, что когда сущность человека изменится, когда он станет дальше от животного - тогда будет легче говорить о равноправии, равенстве и братстве. :)
    Mia
    :)
  • Rogalik написал:

    @Mia, природное часто побеждает общественное. Или общественное декларирует то, что сложно выполнить из-за природного. Общественное призвано контролировать инстинкты. На деле оно всего лишь их видоизменяет.

    Суть в том, что когда сущность человека изменится, когда он станет дальше от животного - тогда будет легче говорить о равноправии, равенстве и братстве. :)

    Боюсь, что это индивидуально... Кто-то давно ушел от животного, а кто-то никогда не сможет этого сделать...
    Rogalik
  • @Mia, но все-таки мы далеко ушли от каменного века.

    Может быть это заслуга общественного устройства, которое все-таки изменило человека. Но думаю, что просвещение сделало больше. :) Изменение общественного устройства скорее было следствием просвещения.
    :)
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.