Какое понятие более растяжимо в человеческом сознании: умный человек или хороший человек? :)

отредактировано 8 май Раздел: Психология и философия
Кстати, кто-то на полном серьезе думает, что если человек злой и плохой - то он глуп. Это тоже весьма интересная точка зрения.
MiaЗабава
:)

Комментарии

  • Хороший человек, потому что его должно быть много;)))))
    RogalikКолючкаV31207
  • Поскольку всё относительно, то, как пить дать, всё и растяжимо. А насчёт "злой и плохой - то он глуп"- то это только в общефилософском смысле, ибо так оно и есть.
    Rogalik
  • @V31207, это далеко не так, потому что тогда бы добро легко восторжествовало.В истории полно примеров злых и умных людей.
    V31207
    :)
  • Rogalik написал:

    @V31207, это далеко не так, потому что тогда бы добро легко восторжествовало.В истории полно примеров злых и умных людей.

    Как бы оно это сделало? Рост энтропии- добро или зло?
    Rogalik
  • отредактировано 8 май
    @V31207, талантливо сталкивая лбами одно зло с другим.
    Добившись порядка, отстранив от власти людей, развязывающих войны.
    Тут весь фокус в том, чтобы самому не стать драконом...
    А раз этого до сих пор не удается сделать - значит, как минимум, зло не глупее. :)
    V31207
    :)
  • отредактировано 9 май
    Rogalik написал:

    @V31207, талантливо сталкивая лбами одно зло с другим.
    Добившись порядка, отстранив от власти людей, развязывающих войны.
    Тут весь фокус в том, чтобы самому не стать драконом...
    А раз этого до сих пор не удается сделать - значит, как минимум, зло не глупее. :)

    Ну, для того, чтобы талантливо сталкивать лбами, уже необходимо быть драконом. Тут уж- хошь- не хошь...

    Rogalik
    1233.jpg 872.4K
  • V31207 написал:

    Rogalik написал:

    @V31207, талантливо сталкивая лбами одно зло с другим.
    Добившись порядка, отстранив от власти людей, развязывающих войны.
    Тут весь фокус в том, чтобы самому не стать драконом...
    А раз этого до сих пор не удается сделать - значит, как минимум, зло не глупее. :)

    Ну, для того, чтобы талантливо сталкивать лбами, уже необходимо быть драконом. Тут уж- хошь- не хошь...
    Ну, тут опять вопрос относительности и допустимых методов. Добро с крыльями и нимбом - только в книжках. А дракон в Китае - вполне положительный персонаж. :)
    V31207
    :)
  • Rogalik написал:

    V31207 написал:

    Rogalik написал:

    @V31207, талантливо сталкивая лбами одно зло с другим.
    Добившись порядка, отстранив от власти людей, развязывающих войны.
    Тут весь фокус в том, чтобы самому не стать драконом...
    А раз этого до сих пор не удается сделать - значит, как минимум, зло не глупее. :)

    Ну, для того, чтобы талантливо сталкивать лбами, уже необходимо быть драконом. Тут уж- хошь- не хошь...
    Ну, тут опять вопрос относительности и допустимых методов. Добро с крыльями и нимбом - только в книжках. А дракон в Китае - вполне положительный персонаж. :)
    Ну, говорю же: всё относительно. Впрочем, это не я сказал. А жаль.
    Rogalik
  • Умный. Слишком много бывает всяких умов - житейский,
    женский, мужской. научный и т.п.. а у хорошего есть один синоним - доброта.
    V31207Rogalik
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.